韓國媒體因竊密鬧劇指責情報人員無能

據2月23日出版的《環球時報》報道 韓國國家情報院情報人員“入侵”印尼代表團房間“竊密”的鬧劇在兩國都引發巨大反響。22日，韓國媒體幾乎眾口一詞，指責國情院“無能”，“越俎代庖”摻和國防部業務，把“進展順利的武器出口談判攪黃”。韓國執政黨和反對黨官員都要求國情院院長元世勛負責。在印尼，政府雖然一再闢謠“沒有數據丟失”，但媒體依然將信將疑。

22日，韓國特工16日的“烏龍行動”被披露出更多“駭人細節”。韓國《中央日報》22日稱，韓國特工的“輕率”讓人吃驚，不僅3名情報人員的臉部特征被飯店攝像頭毫無遮擋地拍下，而且居然在行動時被對方“抓個正著”。更令人難以置信的是，韓國警方透露，歸還給印尼方面的筆記本電腦上還留下了10個指紋， “這樣的情報機關能讓人信得過嗎？”韓國YTN電視台22日則稱，執行此次“烏龍行動”的有可能不止3人，而是5人。飯店攝像頭畫面顯示，當時有“異常舉動”的還有飯店樓層服務員和房間清掃人員。

韓國《朝鮮日報》22日引述政府相關人士的話稱，韓國國情院和國防部相互傾軋和反目，是導致這起“烏龍行動”的主要原因。文章稱，從嚴格意義上說，收集 “印尼進口韓國T-50高級訓練機”的情報屬于國防部的業務範圍，國情院越俎代庖，介入“國防部計劃”，是為了向總統李明博邀功。報道還稱，自2009年 1月元世勛就任國情院院長以來，國情院持續擴大業務範圍，且情報常出現錯誤，引起其他部門的不滿。本次談判中，韓國國防部沒有及時向國情院提供關于出口 T-50高級教練機等軍工產品的情報，結果國情院為獲取相關情報“自己出手”。

究竟誰該為此次“烏龍行動”承擔責任，也成為韓國各部門爭論的熱點。《朝鮮日報》引述韓國國防部人士的話稱，本來印尼國防部長15日在會晤韓國國防部長官金寬鎮時，對與韓國達成一攬子防務產業合作協定表現了非常積極的態度，根本不需要國情院介入搞情報。而國情院則稱，本來此次行動可以“大事化小”，但由于國防部某官員向警方報案，才導致事件鬧大。但韓國《中央日報》22日認為，李明博近來一直強調核電站和T-50高級教練機的出口，但最近進展有些緩慢，李明博的過度關注讓國防部、外交通商部、國情院壓力很大，才導致國情院的“過度行為”。

“烏龍行動”的主角、韓國國情院院長元世勛22日被推到風口浪尖，被要求辭職。韓國執政黨大國家黨國會代表金武星表示：“國情院，他們究竟在幹什麼？”最大在野黨民主黨發言人李春錫則表示：“原本為二十國集團(G20)成員國而自豪，現在卻要被打上‘全球盜竊國’的烙印。國情院和韓國特工竟然淪為了小偷。”民主黨議員稱，“要想挽回失去的國格，政府就要親自查明事件原委，並立刻罷免國情院院長”。韓國《韓民族新聞》22日報道稱，元世勛的任職到6月結束，但依照現在的情況，李明博下月進行內閣人士調整，國情院長可能換人。韓國《東亞日報》22日表示，國情院在國內的辦事效率如此低下，又將如何執行更為艱難的對朝鮮情報搜集工作？該報認為，韓國國家最高情報機關的威望將很難恢複。

印尼人關心的則是，國家機密有沒有失竊。印尼《雅加達環球報》22日報道稱，訪韓特使團高官之一───印尼經濟統籌部長哈達表示，這一事件純系“誤會”，失竊的電腦並沒有任何國家機密，且被找回後沒有發現任何內容被盜或複制的痕跡。隨行的印尼工業部長、國防部長均否認“機密失竊”。但印尼《雅加達郵報》22日的社論以“是馬虎還是能力不足”為題指出，印尼政府對此事件的冷淡回應讓人懷疑，事件的真實狀況遠比韓國媒體報道的要嚴重。文章稱，如果韓國報道屬實，只能說明印尼對于安保問題的預警意識太差，並且反情報盜竊的措施太弱。

目前，韓國和印尼都未對該軍售合同前景發表意見，印尼仍在靜待韓國方面的調查結果。韓國《中央日報》22日引用“前國情院高級官員”的分析稱，印尼長久以來與韓國保持著友好關系，兩國情報機關還曾有過多次合作。關于此次事件，很可能會以韓國國情院低調請求諒解、印尼方面接受道歉告終。(本報駐韓國特約記者 王剛本報駐印度尼西亞特派記者 張慧中)

Posted in: 國際